温州棠挪实业投资有限公司

某貿(mào)易公司偷稅案

        稅務機關對某貿(mào)易公司報送的1994年4月份增值稅納稅申報表進行審核，發(fā)現(xiàn)申報表上顯示的進項稅額比前幾個月明顯增多，稅務機關便詢問該公司的財務科長，他解釋說是因為1994年初木材銷售較多，按照國家新稅制的規(guī)定，納稅人動用1994年年初存貨，其已納稅款可轉入季度終了后次月的進項稅額予以抵扣，因此4月份增值稅的進項稅額增大。此解釋引起稅務機關的懷疑，因為據(jù)稅務機關掌握的信息，目前市場上木材的銷售情況并不景氣。為此，稅務機關到該公司進行稅務檢查。經(jīng)認真調(diào)查取證，查出以下問題：（1）該公司年初存貨木材根本沒有銷售出去，而是虛報銷售木材100立方米，虛增當期進項稅額28000元；（2）當月銷售50臺木工機械，但該公司在開具增值稅專用發(fā)票時卻采取上下聯(lián)分別填開的手段，發(fā)票聯(lián)和抵扣聯(lián)填開的是木工機械，金額150000元，銷項稅額25500元，而存根聯(lián)和計帳聯(lián)填開的卻是木工機械零件，金額3000元，銷項稅額510元，少記銷項稅額249900元。經(jīng)核算，該公司當月各項業(yè)務應納增值稅230000，增記進項稅額和少記銷項稅額共52990元。

        請問：該公司的行為屬于什么性質(zhì)？應如何處理？

分析思路及答案：

        1、根據(jù)《中華人民共和國稅收征管法》第40條的規(guī)定，該公司的上述行為屬于偷稅行為。偷稅額為52990元，占應納稅額的23.04%(52990/230000×100%=23.04%)，已經(jīng)達到立案標準，稅務機關除追繳稅款、加收滯納金和處以罰款外，應移交司法機關立案偵察，以追究其刑事責任。

        2、根據(jù)全國人大常委會《關于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規(guī)定》第5條和《刑法》的規(guī)定，人民法院可以偷稅罪判處該公司所偷稅款1~5倍的罰金，并判處直接責任人3年以下的有期徒刑或者拘役。